Un joueur italien de la JCC Pokémon affirme avoir été banni à vie
Alessandro « iCaterpie » Cremascoli affirme avoir été exclu des événements Play! Pokémon après avoir critiqué un juge. Aucun avis disciplinaire ni commentaire de l'entreprise n'a été cité.
Le joueur italien de la JCC Pokémon Alessandro « iCaterpie » Cremascoli affirme avoir été banni à vie après s'être plaint publiquement qu'un juge l'avait traité de manière injuste. Cette affirmation ne repose que sur son propre récit : aucun avis disciplinaire n'a été montré, et The Pokémon Company n'avait pas commenté publiquement au moment des articles.
Ce que dit Cremascoli
Le 16 octobre 2026, Cremascoli a publié un message sur X à propos de ce bannissement présumé. Selon lui, un autre incident survenu lors des derniers Championnats du monde l'a poussé à s'exprimer publiquement. L'incident s'est produit aux Championnats du monde Pokémon 2026 à San Francisco. Six heures après avoir publié, il a supprimé son message, et il attribue le bannissement à vie à cette plainte.
Il affirme que l'entreprise ne l'a pas prévenu du bannissement. Un second récit indique qu'un avis lui a signifié qu'il ne pouvait plus participer aux événements Play! Pokémon, au moment même où il s'apprêtait à se rendre aux Championnats régionaux de Nice, en France, qui se tenaient les 17 et 18 octobre (2026).
Il soutient en outre que, depuis dix ans, certains membres du personnel de The Pokémon Company International le prennent pour cible. Selon ses mots : « Je suis anéanti. Pokémon, c'est littéralement ma vie. Je n'arrive pas à m'arrêter de pleurer. »
Qui est-il
Cremascoli a remporté deux fois le titre national. D'après son propre récit, il a consacré 25 ans de sa vie au jeu, en formant des joueurs dans toute l'Italie et en contribuant à bâtir la communauté. Selon Limitless, il a terminé neuvième des Championnats régionaux de Francfort en septembre.
Ce qui n'est pas vérifié
Le créateur de contenu JenTCG a relevé que la précédente plainte de Cremascoli sur Twitter visait un juge en particulier et l'accusait de l'avoir traité injustement. JenTCG a avancé que cela ressemblait à la cause du bannissement, tout en admettant qu'il pouvait manquer du contexte. Comme l'annonce de Cremascoli n'était accompagnée d'aucun avis disciplinaire, le lien entre sa plainte et le bannissement repose entièrement sur son propre récit.
Les joueurs sont partagés. Certains ont exhorté l'entreprise à retirer le bannissement à vie ou à le ramener à une sanction temporaire, tandis que d'autres estiment qu'il aurait dû garder ses griefs hors des réseaux sociaux.
Ce que l'on ignore encore
The Pokémon Company n'avait pas commenté publiquement au moment des articles, et la raison officielle ainsi que la portée du bannissement ne sont pas annoncées. On ignore aussi si le bannissement sera levé ou réduit.
Ce que cela signifie pour les joueurs
- Considérez ce bannissement comme une affirmation non confirmée tant que The Pokémon Company ou Play! Pokémon n'a pas réagi.
- Consultez les canaux officiels avant de tirer des conclusions sur la portée d'une éventuelle suspension.
Rédigé avec l'aide de l'IA à partir des sources ci-dessous, puis vérifié automatiquement (exactitude, originalité) sous la responsabilité éditoriale de TCGKing. Méthodologie →
TCGKing ne reproduit jamais le texte des sources. Chaque fait renvoie à son origine.